מ"אי-הפללה" ל"אי-התקדמות"', הרהורים על שינוי המדיניות בנושא הדה-קרימינליזציה

מ"אי-הפללה" ל"אי-התקדמות"', הרהורים על שינוי המדיניות בנושא הדה-קרימינליזציה

רעש רב נשמע סביב הכרזתו של השר גלעד ארדן על שינוי המדיניות הצפוי ביחס לצריכת קנאביס (מדיניות "אי-ההפללה") אי שם בחודש ינואר אשתקד. היום, בחלוף למעלה משנה וחצי, נראה שגלגלי הרשויות נתקעו, ללא כל שינוי.

למעלה משנה וחצי עברה מאז הכרזתו של השר גלעד ארדן על "התפכחות" רשויות האכיפה ומעבר ממסלול של טיפול פלילי מלא בצרכני הקנאביס למסלול מרוכך, שבו יטופלו צרכני הקנאביס בעבירה ראשונה ושניה- באמצעות קנס, בעבירה שלישית- באמצעות עריכת "הסדר מותנה" ובעבירה רביעית- שקילת הגשת כתב אישום פלילי. לפי התוכנית החדשה עבירות הקנס- לא יגררו רישום פלילי, ואילו הסדר מותנה יירשם כתיק שנסגר בהסדר מותנה- ללא הרשעה בדין של בית משפט.

מאז ההכרזה נשמעו מספר הדים בעיתונות, ברדיו ובטלוויזיה, סביב הנושא, אך הלכה למעשה, אין כל התקדמות, והמצב היום לא שונה מן המצב שהיה בטרם ההכרזה. למעשה שינוי המדיניות מצריך שינויים ותיקונים בשורה ארוכה של חוקים ותקנות, כמו גם עדכון מערכות, למשל- סמכות שוטר לתת דו"ח לפלוני שייתפס- צריכה להיות מעוגנת בחוק, וכך גם קטגוריית הרישום החדשה- שלא במרשם הפלילי (בדומה להפרדה הקיימת בין הרישום הפלילי הרגיל לרישום התעבורתי).

הקשיים האמורים אינם מהווים אמתלה, ובסופו של יום- כעבור למעלה משנה וחצי- אין כל תוצאה בשטח, כשמידי יום נפתחים תיקים רבים כנגד צרכני סמים, שלגבי רבים מהם אין כל מחלוקת שאינם עבריינים- אנשים משכילים, עובדים, ללא עבר פלילי, שבוחרים להפיג את העומס של יום עבודה ארוך עם "ג'ויינט" במקום עם כוסית יין או ויסקי.